Pitanja članova Gradskog vijeća

Pitanja članova Gradskog vijeća i odgovori na postavljena pitanja

Ažurirano na dan: 21.03.2025. u 11.15 sati
Ivan Čehok 12. sjednica Gradskog vijeća 19.02.2025
Mjesni odbori
Prikaži Sakrij

Kolegice i kolege. Imam dva pitanja. Prvo je pitanje. Ukinuli ste mjesne odbore. Nikome još uvijek nije jasno zašto su oni ukinuti. Prema posljednjim događajima čak ne znate u Zbelavi da je jedan dio zelene površine dan vatrogascima za poligon i za njihovo vježbalište i navodno da bez znanja vatrogasaca su tamo počeli radovi na postavljanju igrališta. Naravno, nitko nema niša protiv igrališta, ali ne na vježbalištu za vatrogasce. Postavljam pitanje, je li stvarno toliko vjerujete da ste vas dvojica najpametniji na svijetu i da znate sve o ovome gradu, da se ukinu mjesni odbori, da ljudi sami, koji žive na pojedinim područjima, a u tome je smisao demokracije, dakle da se krene od samoregulacije, samouprave građana i samoorganiziranje građana u manjim stambenim jedinicama ili naseljima, dakle da znate sve bolje od njih. Slično ste napravili u Hrašćici. Htjeli ste vrtić napraviti na nogometnom igralištu pa vas ja pitam nije li vrijeme konačno da se ti mjesni odbori vrate jer potpuno je jasno da u ovakvom obliku Grad ne može funkcionirati.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Da se vratim na gospodina Čehoka. Dakle, vjerujte, stavili ste igralište u Zbelavi na zemljište HŽ-a. To igralište, ne može se ulagati u tuđa zemljišta i ostalo, a više o toj cijeloj problematici, budući da smo imali komunikaciju s građanima Zbelave, reći će moj zamjenik.

Odgovor vijećniku: Miroslav Marković, zamjenik gradonačelnika

Što se tiče Zbelave i igrališta. Prije svega cijelo vrijeme mantrate, gospodine Čehok i ostala gospoda HDZ oko famoznog ukidanja mjesnih odbora. Mjesni odbori nisu ukinuti, prigradska naselja i dalje postoje. Ukinuta su vijeća mjesnih odbora koja se, recimo konkretno u Zbelavi, nisu sastala jedanput u četiri godine. Bio je vaš predsjednik Mjesnog odbora, vaš predsjednik gospodine Čehok, koji je primao uredno naknadu isto k'o i u Črncu HDZ-ov predsjednik Mjesnog odbora, koji za četiri godine nisu sazvali jedan sastanak, uredno su uzimali 70,00 eura neto naknade pa to pomnožite pa mislim da su dobili 3.000,00 eura, a nisu se pomaknuli s mjesta. Znači takav rad, svaka čast onima koji su imali nekakve ove, ali što se tiče Zbelave konkretno, to zemljište nije od DVD-a Zbelava nego je od Grada Varaždina. Prva varijanta koju smo mi htjeli zaista da napravimo, da popravimo ono igralište sportsko koje se nalazi praktički u vlasništvu HŽ-a. Gospodin, ne znam kak se zove gospodin uprave Krešić ili nekak, predsjednik Uprave kad je bio tu, bili smo vezano za Kućansku rampu razgovarali, onda su nam oni rekli da oni nama to ne žele prodati, a postoji jedan sporazum iz 2013. ili 2014. godine kojim su  oni to dali na korištenje, ali ne žele prodati. Vele nam da mi moramo raditi investicijsko održavanje svega toga. Mi smo to htjeli kupiti od njih i tamo to napraviti kak' spada, ali jednostavno ne želimo ulagati u tuđu imovinu. Što se tiče samog DVD-a, evo meni se obratio gospodin Golubić, čini mi se, mislim da je on predsjednik DVD-a Zbelava. Ja sam se malo raspitao oko tog DVD-a. Znači, oni praktično ne vježbaju već ono ohoho dugi niz da ne velim mjeseci, a ne i godina. Nisu bili na takmičenju nemam pojma od kad i drže se umjetno na životu, tako da u principu birajući između… naravno, u Participativnom proračunu kojim su građani Zbelave tražili da im se napravi igralište koje tamo radimo. Tako da u svakom slučaju neće biti zakinuti vatrogasci s obzirom da i očito nemaju baš i nekakve aktivnosti, a ako im je najbitnije da šator mogu postaviti od Varaždinske županije sljedeće godine kad bude 85 godina, na tom igralištu budemo im našli novo mjesto gdje budu oni mogli proslaviti 85 godina, ali bi bilo dobro da evo, makar velim da je gospodin Golubić bio vrlo korektan i ne mogu reći, ali tu treba, imamo tu raspravu sa Gradskom vatrogasnom zajednicom oko općenito njihovih aktivnosti. Evo, toliko.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Ja nisam pitao o mjesnim odborima kao teritorijalnim organizacijama. Ovaj grad je nastao tek u 19. stoljeću spajanjem dvaju gradova. Dakle Varaždinci su 800 godina imali oblike autonomije na lokalnoj razini, sami građani. To nisu uspjeli čak ni Karađorđevići ukinuti, ali je ukinuo Marković. Ni Karađorđevići to nisu uspjeli ukinuti, ali evo nama Markovića našega. I vi sad nas uvjeravate, dakle čovjek koji je 90-ih otišao iz Varaždina, uvjeravate nas da mi ne trebamo više vijeća mjesnih odbora. Pa čovječe, pa naravno, pa naravno…Dakle ukinuo je Marković vijeća mjesnih odbora...i sad nas uvjeravate da sami vatrogasci u Zbelavi ne rade ništa. Pa vatrogasci, ne samo u Zbelavi, nego u svim mjesnim odborima bivšim, rade sjajno. Ali naravno da s vama ne surađuju, jer nemaju šta surađivati s vlašću koja u četiri godine nije uspjela jedno vozilo kupiti, čak ni za Javnu vatrogasnu postrojbu. Mi smo nabavili prije četiri vozila. Zadnje ste čak, Bosilj se pojavio u bijelom odjelu k'o Tito, zadnje je čak on primio.

Ivan Čehok 12. sjednica Gradskog vijeća 19.02.2025
Povećanje cijena odvoza otpada
Prikaži Sakrij

Moje drugo pitanje je iz rubrike „Doživjeli smo promjene, ali ćemo ih teško preživjeti“. Jedna građanka nam je uputila pitanje. Prošli put smo pitali o tome da su cijene odvoza otpada nekim građanima i 30,00 eura. Bosilj je rekao da on o tome nema pojma, da to nije istina. U međuvremenu vam je to objavljeno. Ne samo javno, na portalima ,nego ljudi o tome govore pa vas pitam sad kad ste konačno shvatili da ljudi plaćaju preko 30,00 eura, u naše vrijeme kad ste vi bili na prosvjedima zajedno s Budimo grad, se plaćalo recimo 10,00 do 13,00 eura prosječno. Sad je cijena od 25,00 do 30,00 i nešto eura prosječno pa vas pitam, hoćete li sad nakon svega što se dogodilo u Čistoći...

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

A što se tiče odvoza otpada, ja ću vam reći samo jednu stvar, da proizvoljno nabacujete brojke. Ja ću poslati svim vijećnicima, izračunat će Čistoća kolika je prosječna cijena računa i u stanu i u kući. Ja mislim da je oko 16,00 eura, tako da ovi vaši iznosi i ove insinuacije sigurno nisu točne.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

A što se tiče Čistoće. Ja vas nisam pitao gradonačelniče oko toga koliko plaćaju ljudi u individualnim…ja sam vam rekao kako ste tvrdili da nitko u Varaždinu ne plaća 30,00 eura odvoz otpada. Sad vam je dokumentirano da plaća…i ne samo da plaća 30,00 eura…nego plaća i više. To je bilo moje pitanje.

Ivan Čehok 11. sjednica Gradskog vijeća 26.11.2024
Povećanje cijena odvoza otpada i polupodzemni spremnici
Prikaži Sakrij

Kolegice i kolege. Moje pitanje je ponovno u rubrici „promjene smo doživjeli, hoćemo li ih preživjeti“. Prošli put sam pitao oko visine računa za odvoz smeća. Rečeno mi je nek se pokaže račun koji je veći od 30,00 eura. Sad je evo javno objavljen račun od 33,00 eura za građanina koji živi u stambenoj zgradi. Taj građanin ima do 2021. godine račun od 13,00 eura, danas ima 33,00 pa s obzirom da sada imate konačno račun na 33,00 eura evo, ponovno postavljam pitanje, zašto ste tako bezglavo povećali cijene odvoza otpada, zašto nam cijeli grad smrdi s obzirom na to da se kontejneri ne čiste i ne prazne redovito i da je sve okolo pobacano smeće. I s time vezano pitanje oko ključića oko kojih ste nešto prošli put motali. To su ključići koje može izgraditi, odnosno izraditi, ovaj drugi tip kontejnera, svaki građanin. Dakle, oni nisu zaštićeni. To je prvo pitanje.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

I sada da velim vijećniku Čehoku što se događa. Dakle, da, možda ste žalosni jer službeni ključar Grada nije dobio izradu tih ključeva. Nije baš da svatko to tak može rješavati. Znate tko ima veće račune? Imaju oni koji nisu stavili svoje kontejnere pod bilo kakav ključ. Sad kad ćemo maknuti te kontejnere i imati polupodzemne spremnike to se neće događati, ali problem je u tome da naši ljudi, neki ljudi nose svoj otpad i kad vide nezaključani kontejner, bacaju tamo otpad. I što se događa? Ovi zovu Čistoću: „Nama je opet puni kontejner, nama su puni kontejneri.“ I ispada da se jednoj zgradi taj mjesec praznilo njihova četiri kontejnera ispred zgrade sedam puta. Naravno i onda je varijabilni dio… zato jer se naravno zna koliko je to, koliko je otpada u kontejneru i njihov varijabilni dio je bio veći. Sada kada će se uvesti ovo da će svi imati polupodzemne spremnike, onda prvo i osnovno, polupodzemni spremnici, nema nikakvih mirisa. Mi smo čak sad za ovu biologiju ispitali određene kemikalije koje se bacaju unutra u bio dio da ne bi bilo nikakvih mirisa. Dakle, niti će biti više mirisa, a niti će biti takvih stvari, a u pripremi je onda i model o kojem ćemo raspraviti na ovom Gradskom vijeću kako ćemo dalje vezano uz zbrinjavanje otpada. Mi smo sad pustili u pogon sortirnicu. Vjerovali ili ne, za sve one „nevjerne Tome“, polietilen, da su vam one prozirne vrećice pa one neke stvari od šampona za to se dobiva, ono što je netko rekao, ne može, plastika se plaća, dobivamo solidne novce na tom dijelu, ali drugi dio moramo plaćati. Ali, sortirnica već sad pokazuje svoju svrhu.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Poštovani predsjedniče Vijeća ne znam ni kome bi izrazio nezadovoljstvo jer Bosilja opet nema. Ako taj čovjek nema „zicflajša“ tolko da sjedi tu s nama barem na pitanjima građana, jer mi predstavljamo građane, onda biste ga vi trebali opomenuti. Dakle, bio sam gradonačelnik 15 godina i nije mi padalo na pamet da odlazim, svako malo se dižem i odlazim sa sjednice Gradskoga vijeća. To je nepoštovanje prema vijećnicima. Ja znam da ste vi glasačka mašinerija SDP i da on vas koristi kao svoje pijune, ali nek se barem ponaša prema nama koji smo u oporbi onako kako treba.

Dakle, što se tiče pitanja oko cijene smeća. Nije to jedan građanin. Jako puna građana plaća više od 30,00 eura. Vi ste svi obećavali da ćete smanjiti cijene, povećali ste ih 80%. To je prvo.

Ivan Čehok 11. sjednica Gradskog vijeća 26.11.2024
Palača Erdödy - UPU povijesne jezgre
Prikaži Sakrij

Drugo pitanje je: Varaždinska županija vam je poslala dopis kojim moli promjenu Plana, Urbanističkog plana uređenja jezgre radi Erdödyce. Erdödyca je jedna od najljepših palača u Hrvatskoj i konačno je županijska vlast uspjela dobiti proširenje te danas Glazbene škole, međutim uvjet je da se promjeni Plan. Jeste li vas dvojica zbilja toliko nesposobni da u 10 mjeseci ne možete promijeniti jedan Plan da ljudi mogu konačno početi projektirati i graditi. Ja nisam nikada vidio da nekome treba toliko vremena da uopće krene u promjenu i da promijeni Plan. Bojim se da ćemo izgubiti europska sredstva. Ja znam da vama do europskih sredstava nije, jer svoja nemate, a za ono malo što imate plaćate penale, ali Županiji je stalo do toga da se konačno Erdödyca proširi i ja vas molim i sve vas vijećnike pogotovo ove koji klimaju samo glavom, SDP-ovce…dajte zatražite da se što prije donese Plan.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

A ovo sa Glazbenom školom, mogli bi malo više razgovarati sa vašim prijateljem županom. Dakle mi smo već, imamo izabranog izvoditelja šest mjeseci, pisali smo deset puta, zato jer su uveli aplikaciju e-Planovi Ministarstvo graditeljstva. Ni jedan plan u ovoj Republici Hrvatskoj se ne može izrealizirati jer smo preuzeli neke aplikacije, neke obveze svi izrađivači planova, a naš izrađivač planova je tvrtka koja je zaista respektabilna, radila je desetke planova, ne može završiti taj plan jer je netko pametan u Ministarstvu graditeljstva i prostornog uređenja uveo aplikaciju za koju nitko nije bio spreman. Mi smo spremni. Naši izrađivači plana, bi to riješili ovako (prikazano pucketanjem prstiju). Naše stručne službe iz urbanizma i svega, dopisuju se na dnevnoj razini. Pa kaj vi mislite da nama nije u interesu da se grad Varaždin razvija? Pa daj Bože, konačno Županija ulaže nešto u, želi uložiti u grad Varaždin, ali onda razgovarajte lijepo s vašim županom nek on malo razgovara i s ministrom graditeljstva kad će se to riješiti. Nitko u cijeloj Hrvatskoj ne može ništa napraviti zato jer imamo kočnicu u toj aplikaciji.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

A što se tiče ovog drugoga pitanja pa, kako je Županija uspjela u isto doba promijeniti svoj plan da tvornica, čini mi se Termika ili Knauf, može u Marofu raditi. Kak' to da njima ne treba digitalni plan, a vama treba digitalni plan? Dajte se uozbiljite i počnite raditi svoj posao.

Ivan Čehok 10. sjednica Gradskog vijeća 03.09.2024
Smrad u gradu
Prikaži Sakrij

Iznosim pitanje jedne sugrađanke koje bi moglo ići pod rubriku „promjene sam doživjela, ali ih neću preživjeti“, tako je nazvala. „Imam 30 eura cijenu odvoza smeća. Oko kontejnera mi je stalno smeće i zmazano. Sad u ljeto sve smrdi, kanta je prepuna crva. Gledala sam sjednicu Vijeća. Raspravljalo se o tome da grad smrdi, kaj je istina smrdi na jugu gdje ja živim, smrdi na zapadu gdje radim. Ne znam tko je za to kriv, ali za smrad u kvartu oko kontejnera je kriv Grad. To nema veze s polupodzemnim, da mi netko ne odgovori, jer tamo se kvare brave i još je gore. Dakle, plaćam smeće više od struje, a smrdi sve po sud pa pitam kakve su to promjene?“ To je prvo pitanje.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče gospodina Čehoka, njegova pitanja su bila…Aha, pa ljudi vas snimaju u principu kako snimate spremnike prije odvoza otpada. Dakle, znate kad koji dan ide otpad, onda snimate pune kontejnere. Mislim, ne znam ako vam je to zadovoljstvo u životu, najnormalnije možete, ali u principu ljudi pozitivno reagiraju. Pitali ste kako reagiraju, reagiraju pozitivno na sve promjene vezane uz gospodarenje otpadom u gradu Varaždinu. Računi su, opet imate nekakvi izmislitis ili ne znam, zato jer nitko nema račun od 30,00 eura koji ste rekli. Ja bi molio, evo dajte novinarima, gradskim vijećnicima 'ko je dobio račun od 30,00 eura, ali samo da vam velim da mi uspijevamo rješavati probleme. Uprava Čistoće radi sjajan posao. Npr. prošle godine je na tržištu u Hrvatskoj prosječna cijena, ne samo Čistoće, zbrinjavanja plastike bila 105,00 eura. U ovom trenutku je 300,00 eura. 300,00 eura zato jer nema tržišta.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Što se tiče ovoga, ja znam, možda nisam čuo za tu bolest, ja bolujem od izmislitisa, ali ja nisam politički šizofreničar, Nevene. Ja ne vidim u stvarnosti ono što ne postoji, ali vidim i sad sam dobio, evo, sad sam dobio SMS. 30,00 eura ljudi imaju cijene u stambenim zgradama. Pa kak' te nije sram da danas tvrdiš da nemaju 30,00 eura?

Ivan Čehok 10. sjednica Gradskog vijeća 03.09.2024
Sortirnica
Prikaži Sakrij

Drugo pitanje se odnosi na sortirnicu. Ostavili smo vam projekt, dobili smo ga od Europe. Srećom da ga jesmo, jer vi ne bi ni to dobili, jer niste ni jedan drugi dobili od Europe. Četiri godine su prošle. Sad vidim da je konačno tabla tamo, inače je bilo sve zapušteno tijekom ljeta, međutim iznenadilo me da u projektnom zadatku za izgradnju i opremanje tog postrojenja lijepo stoji da je to za sortiranje odvojeno prikupljenog otpada - papir, staklo, plastika, metal i tekstil, da bi sada dozvolom vi zapravo rekli da ćete tamo raditi sa miješanim komunalnim otpadom. Ja vas moram upozoriti da miješani komunalni otpad može samo i isključivo građanin proizvesti, odnosno mi građani. Miješani komunalni otpad ne može proizvesti sortirnica i doista mi nije jasno od kud uopće ideja da sortirnica dobiva dozvolu za miješani komunalni otpad. Znači li to primjerice, da vi mislite, ako netko doveze tekstil na reciklažno dvorište pa se pronađe unutra miješani komunalni otpad, da će to raditi sortirnica? Da pitanje je dakle, tko je i zašto takvu dozvolu ishodio i kako će se baviti komunalnim otpadom kad to nije postrojenje?

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Ali mi, da, sljedeći tjedan bi trebali imati svečano puštanje. Ni jedna sortirnica koju je radila jedinica lokalne samouprave još nije puštena u rad. Mi smo uspjeli provesti natječaj, sad nas svi traže model kako smo to riješili i mi ćemo pustiti sortirnicu sljedeći tjedan u rad i neće samo varaždinske reciklabilne komponente, ja ne znam od kud vam ideja da će tamo ići mješoviti komunalni otpad, jer neće ići. Tvrtka je možda i sortirnica registrirana za sve, ali mi znamo kakvi su uvjeti i šta je potpisano i sa Fondom i sa Europskom unijom. Ja očekujem, u kontaktu sam s direktorom Fonda i to će biti prva sortirnica bez obzira…Sjetimo se samo kakve ste mi cirkuse radili, šta se tam sve snimalo, šta se radilo, ali evo sortirnica ide u pogon, ne samo za grad Varaždin. Tu će raciklabilne komponente dovoziti još 20 JLS-ova koji su potpisali Sporazum.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Ja gradonačelnika nisam pitao za njegov futur drugi lijeni. Dakle, mi ćemo, mi ćemo, mi jednog dana budemo. Ja sam vas pitao kako to da imate dozvolu za postupanje s komunalnim otpadom, kad ne možete postupati? Komunalni otpad mogu proizvoditi samo građani, a to što ste vi jednu firmu osnovali koja će preuzeti sad sortirnicu, to ne znači nikome ništa. Hoće li ona raditi to živ nitko ne zna. Ovak kak' ste ju napravili, kak' ste ju gradili, sigurno neće raditi. Napravili ste to vjerojatno zato da bi Avirović bio direktor jer nije mogao postati direktorom u srpnju 2021. kad ste ga htjeli bez natječaja postaviti. Ali dobro, to je drugo pitanje.

Ivan Čehok 9. sjednica Gradskog vijeća 11.06.2024
Prodaja stanova u Hrašćici
Prikaži Sakrij

Moje prvo pitanje odnosi se na prodaju stana u Hrašćici po tržišnim uvjetima. Naime, JUGS je prodao stan u Hrašćici krajem 2022., po navodno tržišnoj cijeni od 1.050,00 eura. Ja molim, ne samo gradonačelnika, nego i bilo kojeg građanina Varaždina, koji je uspio kupiti novi stan, ne samo 2022. nego i 2020., 2021., 2024. po 1.000,00 eura, novi stan u Varaždinu, da se javi, da vidimo stvarno kako je JUGS uspio prodati stan u Hrašćici po 1.050,00 eura, kad su stanovi u Sračincu tada bili 1.700,00, a u Varaždinu 2.500,00. Tu se potpuno slažem sa zamjenikom Markovićem koji je nedavno Plenkoviću postavio pitanje i lijepo rekao da su novi stanovi u Varaždinu 2.500,00 do 3.000,00 eura, a Grad prodaje svoj stan po tržišnim uvjetima od po 1.000,00 eura. I ne samo to, nego jedan od tih stanova samo nekoliko mjeseci nakon što je prodan po tržišnim uvjetima, je prodan, odnosno oglašen na internetu po 1.700,00 eura pa me zanima hoćete li smijeniti ravnatelja koji očito ne poznaje Varaždin, što i nije čudo i Upravno vijeće, jer je ovo očiti kriminal.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče pitanja gospodina Čehoka. Meni je jasno da pokušavate napraviti afere iz svega. JUGS će vam odgovoriti na ovo pitanje. Ja sam tražio neke podatke, JUGS će vam ih poslati. Oni su radili procjenu vještaka. Stvar je u tome da to nije novi stan. To je stan u kojem su godinama, više od deset godina živjeli određeni ljudi koji su i devastirali taj stan. Kad su oni izašli JUGS je odlučio taj stan u takvom stanju procijeniti i prodati. Vrlo jednostavno. Dobit ćete odgovor od gospodina Veršića koji uživa moje puno povjerenje i kojega sigurno ne mislim smjenjivati.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Pa naravno, nezadovoljan sam, jer uopće nije odgovoreno na moje pitanje. Stan u Hrašćici nije jedan prodan, nego četiri stana i to su bili, ako su bili stanovi u najmu, onda su oni koji su bili najmoprimci bili ih dužni vratiti u ono stanje u kakvom su ih primili, a ne da JUGS onda prodaje po jeftinijoj cijeni zato što oni to nisu napravili. Ali čak i da uzmemo da su to stanovi koji su stari 10 godina, u ovom trenutku stari stanovi na Banfici 50 godina, se prodaju po 1.700,00 – 1.800,00 eura u gradu Varaždinu. Dakle, cijena nikako nije mogla biti 1.050,00 eura, a to dokazuje i činjenica da je drugi dan skoro na agenciji oglašen po 1.700,00 eura. To je bilo dakle, prvo pitanje.

 

Pisani odgovor

Ivan Čehok 9. sjednica Gradskog vijeća 11.06.2024
Polupodzemni spremnici
Prikaži Sakrij

Moje drugo pitanje je vezano uz polupodzemne spremnike. Ravnatelj Čistoće ili direktor je izjavio da nisu bila krilca uredno ušrafana na polupodzemne spremnike. S obzirom da u izvješću s javnog savjetovanja je nekoliko kandidata potencijalnih, koji su nudili polupodzemne, upozoravalo Grad da se krilca moraju ubetonirati i da je Grad to ignorirao, postavlja se pitanje, kako je moguće, da je Čistoća, kojoj smo mi povjerili te poslove, prihvatila da su ti radovi gotovi, a da onda naknadno nakon samo nekoliko mjeseci ispada da ti radovi nisu bili dobro napravljeni i hoćemo li imati takvih slučajeva još u gradu Varaždinu?

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče polupodzemnih spremnika i krilca. Dakle, imamo tvrtke koje ugrađuju. Ti polupodzemni spremnici su ugrađivani i mogu vam poslati i poslat ću vam i u pisanom odgovoru slike da vidite gdje su ugrađivani na rivama mora, ispod razine mora. Dakle sve one gluposti i priče oko toga, da će se to dizati, da će dizati podzemne vode. Ako se jedan, dakle ako smo ugradili do sada na 60-ak lokacija, to je 300 polupodzemnih spremnika, bilo je nevrijeme, jedan je bio neispravno ugrađen isključivo zbog greške izvođača. Izbačen je van, izvođač je o svom trošku to popravio, zato jer nije ta krilca posložio kako je trebao i ja ne vidim tu apsolutno nikakav problem osim želje da se napravi afera iz ničega.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Drugo pitanje, oko polupodzemnih. Ja vas nisam pitao da li je samo jedan. Ako se je digao jedan, dići će se vjerojatno, kad budu opet podzemne vode i drugi. Vas su, u javnom savjetovanju upozorili da to morate drukčije napraviti, oglušili ste se.

Ivan Čehok 7. sjednica Gradskog vijeća 19.03.2024
Smrad u gradu
Prikaži Sakrij

Kolegice i kolege, imam dva pitanja. Prvo je pitanje u ime građana gotovo iz svih naselja i kvartova grada Varaždina osobito južnoga djela i zapadnoga djela grada, ali i istočnoga. To je pitanje o nesnosnom smradu s kojim građani moraju živjeti gotovo svaki dan. Prije tri mjeseca je to pitanje postavljeno. Tad je Bosilj rekao da on zna gdje je izvor onečišćenja i smrada i da, već su tamo bili s inspekcijom i da će oni to riješiti. Nakon toga je objavljeno da se ništa nije pronašlo i da nema nikakvoga izvora smrada pa je onda, evo Marković, znanstvenom metodom vlastitoga nosa rekao da nije to tako strašno, ipak. To je strašno. To što naši građani proživljavaju, ja ću vam reći osobno, u zapadnom djelu grada, Radićeva ulica i onaj potez novih ulica, to je jednostavno neizdrživo. Ja vas pitam što ste poduzeli? Znam, niste poduzeli ništa, ali što mislite poduzeti da se konačno utvrdi zašto do toga dolazi, jer takvo stanje nije bilo nikad.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

I vezano uz smrad, odnosno nesnosne mirise u gradu. Dakle, mogu vas obavijestiti da sam 19. veljače 2024. donio Odluku o provedbi mjerenja posebne namjene odnosno procjene razine onečišćenosti zraka s obzirom na kvalitetu življenja što se drukčije još kaže dodijavanje mirisom. Dakle, Grad Varaždin je zatražio i dobio recept od Državnog inspektorata po kojem se Državni inspektorat maknuo i ogradio od toga i rekao je da nek' izvolimo mi mjeriti i današnjim Rebalansom proračuna ćete osigurati i sredstva za to, da se može raspisati javna nabava. Dakle, mjerit će se onečišćujuće tvari s obzirom na kvalitetu življenja, odnosno dodijavanje mirisom se to zove, sumporovodik H2S, amonijak NK3 i merkaptan. Mjerenje će se provoditi u razdoblju od 1. travnja do 1. travnja sljedeće godine za posebno propisane dijelove grada. Pratit će se ruže vjetrova, zna se točno kol'ke su granice. Bit će ova odluka objavljena u „Službenom vjesniku“ kad izglasate Proračun. Napravit će se javna nabava da dobijemo izvođača tog mjerenja, jer ih sve skupa, koliko znamo ima dva ili tri u Hrvatskoj koji su spremni to i mogu to odraditi i mjerenje će trajati godinu dana. Godinu dana će trajati da bismo dobili relevantne rezultate i da bi se doista znalo tko, kada, u kojem trenutku onečišćuje zrak.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Naravno da mi nije odgovoreno ni na jedno pitanje kao i obično. Dakle, mene ne zanima vaš „futur II lijeni“, mi ćemo, mi planiramo. Mene zanima što ste poduzeli, jer ste sami rekli u veljači da ste našli izvor onečišćenja. Sad ispada da niste. To je prvo.

Ivan Čehok 7. sjednica Gradskog vijeća 19.03.2024
Kućanska rampa
Prikaži Sakrij

Moje drugo pitanje je vezano uz Kućansku rampu. Ako ste takva kukavica da se ne možete pojaviti pred 150 građana i pokazati im svoj projekt pa dajte onda pokažite barem nama vijećnicima. Te sličice koje smo mi vidjeli, to nikome ne znači ništa. Dakle, nije bitno samo napraviti idejni projekt, nego je bitno napraviti sve studije koje smo mi imali za Soldino rješenje koje vi nemate ni jedno. Znači trebao je biti, trebala je biti prezentacija u Gradskoj knjižnici. Vi ste od nje odustali. Prošlo je dva mjeseca vremena, još uvijek prezentacije nema. Što se tiče ovoga što je rekao Sekovanić, ja nisam u dosluhu. Čovjek koji vodi cijelu priču je navodno SDP-ovac. Prema tome ja vas pitam zašto ste takva kukavica da se ne možete pojaviti pred 150 građana koji su poslali peticiju i prezentirati to veleumno rješenje. Jednostavno pitanje.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Gospodine Sekovanić, vezano uz Wissertovu ulicu, vidjeli smo već i iz pitanja gospodina Čehoka da je, sam se hvalio na eVaraždinu da je on u kontaktu sa stanarima. Na žalost on instrumentalizira, instruira stanare, čak bismo mogli to nazvati i huškanje po ovome kakvo je pitanje bilo postavljeno jer se sam zapravo odao i evidentno je da nakon 50 godina traženja rješenja svih mogućih garnitura vlasti, rješenje konačno imamo. I ja sam gradonačelnik svih građana grada Varaždina, shvaćam, imam empatiju za ljude iz Wissertove koji smatraju da će im se nešto promijeniti i narušiti u kvaliteti života. Neće im se, već sam rekao, ta ulica je široka praktički 22 m, zato je i predviđena za razliku od V. Novaka koja je duplo uža. Svatko će imati svoj kolni prilaz i ne događaju se zapravo nikakve spektakularne stvari. Povezuje se dva djela grada koji su oduvijek razdvojeni. I sve ono što se događalo oko bala, kad se sjetim kakva su to sve bila podmetanja, šta se sve radilo samo da se bale ne bi maknule i pokrenule, ali na kraju smo uspjeli. Isto će se dogoditi i s Wissertovom. Napravit će se podvožnjak, povezat će se dva dijela grada. U ovome trenutku, znači, mi smo potpisali krajem 1. mjeseca, rok izvedbe glavnog projekta je devet mjeseci. Najnormalnije ide projektiranje. U ovom trenutku se rješava prometni dio projekta. Sljedeći tjedan je dogovoreno sa geotehničarima, kreće sa bušenjem i istražnim radovima koji se trebaju raditi i ja vjerujem da ćemo kroz otprilike mjesec dana imati glavne naznake glavnog projekta koji će biti prvo prezentirani čelnim ljudima u gradu. Nakon toga ćemo to prezentirati medijima i građanstvu. Dakle, dok nemamo u projektu barem grube crte i isprojektirane određene stvari ne možemo prezentirati stvari jer bi to bilo neozbiljno. Rok za izradu glavnog projekta i dobivanje građevinske dozvole je listopad i sve će se ispoštovati i sve ide u najboljem redu. Gospodine Čehok, grad će se povezati bez obzira na vašu želju ili ne. Sve ostalo što sad radite, opet je puštanje magle, kao što je rekla gospođa Laura Kövesi i bez obzira na vašu borbu i zalaganje da bale ostanu, maknuli smo bale. U ovom trenutku je već maknuto više od 7.500 t bala. Obrađuju se normalno u MBO-u. Sav RDF će ići… Prati se. Dakle, ljudi iz Fonda za energetsku učinkovitost, iz državnih tijela su uključeni, prati se svaka bala, prati se cijeli proces, imamo e-ONTO tzv. elektronički upisnik onečišćivača okoliša i ne može se dogoditi da se sa tim otpadom dogodi nešto i da se bilo gdje odbaci, a da se prije toga ne obradi i da se ne zbrine na odgovarajući način. Riješili smo bale, riješit ćemo i Kućansku rampu.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Drugo, što se tiče Kućanske rampe. Niste odgovorili, ali ste zapravo rekli ono što svi znamo, da vi tek sada radite prometno rješenje za glavni projekt. Pa zašto ste onda tim ljudima rekli da dođu u dvoranu, u knjižnicu, ako niste imali prometno rješenje, nego tek sad radite. Prema tome, ja vas lijepo pitam, jeste takva kukavica da se ne usudite pojaviti pred 150 građana koji sa mnom nemaju nikakve veze jer je navodno šef ili čovjek koji ih predvodi SDP-ovac koliko ja znam. Ja ga čak ni ne poznam, ali naravno da mi se građani javljaju kao vijećniku. Vama se nisu kad ste bili vijećnik, jer, niti ste kao vijećnik što pridonosili, niti kao gradonačelnik. Ali ja vas lijepo pitam, ako ste u 2. mjesecu htjeli sastanak, zašto u dva mjeseca niste ljude pozvali pa nemojte biti takva kukavica.

Ivan Čehok 6. sjednica Gradskog vijeća 20.12.2023
Podvožnjak Wissertova-Supilova
Prikaži Sakrij

Kolegice i kolege, imam pitanje koje je zapravo dopuna pitanja koje sam postavio prošli put, jer naravno na to pitanje nikakav odgovor nisam dobio. Dakle, ja nisam pitao oko toga što vi mislite o sudskim presudama, nego sam pitao, tko je odobrio da se odvjetnici Grada plate gotovo milijun kuna za navodno odlično odrađen posao kada iz sudske presude i iz potvrde sudske presude, dakle pravomoćne, Visokog trgovačkog suda proistječe da Grad i odvjetnica nisu dali sve nužne dokumente i da je Grad zbog toga izgubio spor, jer je teret dokazivanja na Gradu. To je bilo moje vrlo jasno pitanje. Vi ste prvo odgovorili da je to glupost, a tu ste mi odgovorili da presuda vrvi nezakonitostima i nepravilnostima. Mene ne zanima vaše mišljenje o pravomoćnim presudama. Mene zanima što i tko i kada i zašto je odlučio da se nagradi nekoga tko je nas uvjeravao inače, na Međustranačkom vijeću, da će Grad sasvim sigurno taj spor dobiti, da će Grad pobijediti i da će dobiti kamate. Grad, ne samo da je izgubio kamate, Grad je sada platio 170.000,00 eura troškova suprotnih odvjetnika, dakle odvjetnika druge strane. Zato nemamo za vrtiće.

Moje drugo pitanje je vezano uz čuveni podvožnjak Wissertova-Supilova. Prije godinu i nešto sam vas upozorio da nitko stanare Wissertove i ne samo Wissertove, nego cijeloga toga kvarta grada nije pitao što misle o tom vašem nakaradnom rješenju. Dakle, apsolutno ih nitko nije pitao ništa. Uz to nije pitao nitko ni Mjesni odbor. U međuvremenu ste ukinuli mjesne odbore jer ionako ne slušate nikoga osim vjerojatno „sud partije“ i navodno postoji peticija građana, čini mi se njih 150 koji su konačno shvatili da im vi mislite dovući teški kamionski promet u naselje, da nemate još izlaza prema obilaznici jer je tamo HEP-ova trafostanica, da nemate uopće još raster svih drugih ulica, da Wissertova navodno nije uopće niti predviđena u ovomu preskupom projektu od 600.000,00 eura pa me zanima, jeste li primili te građane, zašto niste i zašto nitko ne odgovara na peticiju 150 građana.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče podvožnjaka Wissertova. Da vi ovdje, ja shvaćam da vi pokušavate puntati ljude da se ne bi to ništa riješilo. Znamo da tu imate prste, da se pišu nekakve peticije. Ja u petak imam razgovor s predstavnikom tih ljudi, tako da vam ja sad mogu reći da je ovo otišlo vrlo daleko. Ovo je jedan ozbiljan projekat koji je … dakle, imat ćemo izradu glavnog projekta. U ovome trenutku mi smo odabrali izvođača za glavni projekt. Imamo pravomoćnu lokacijsku dozvolu. Žalili su se drugi DKOM-u. Očekujemo da će DKOM krajem ove ili početkom sljedeće godine riješiti tu žalbu, potpisat ćemo ugovor za projektiranje i cijeli projekt je usklađen sa Hrvatskim željeznicama i Hrvatskim cestama. Dakle, Hrvatske ceste rade još jedan nadvožnjak, rade treću i četvrtu traku između dva rotora kod Židovskog groblja i Baumaxa i rade veliki rotor nakon nadvožnjaka i između, prije nego se dođe do rotora kod Židovskog groblja gdje će se cesta odvajati za Kućan, a mi smo već počeli projektirati cestu koja će prolaziti produžetak Wissertove kraj trafostanice na taj rotor. Dakle, tu su Hrvatske ceste uložile u projektnu dokumentaciju milijune eura i ta projektna dokumentacija je pri kraju s izgradnjom, isto kao što smo i mi. Sad ćemo potpisati ugovor na 500.000,00 eura za izradu glavnog projekta i imat ćemo negdje u 9. ili 10. mj. sljedeće godine građevinsku dozvolu. Sve smo usuglasili sa Hrvatskim željeznicama. Jedino moguće rješenje koje postoji, dakle nemamo za razliku od onih suludih rješenje u Aninoj ulici gdje bi ostalo hrpa kuća bez ikakvog kolnog prilaza, gdje bi se morala otkupljivati zemljišta, rušiti kuće, ne znam šta sve ne. Mi ovdje imamo jedno rješenje. Dakle, kad sam ja vidio da potpisuju ljudi u Supilovoj ulici, u Supilovoj ulici se ne događa ništa. Supilova ulica, ona dva traka ostaju dva traka. Treći trak ide prema HŽ-u koji se spušta i diže iz podvožnjaka, a promet po Supilovoj. Ti ljudi neće ništa imati novo, ništa se neće osjetiti. Ljudi u Wissertovoj koji su do sada imali 100 auti na dan imat će možda 500 auti i osjećaju se sad, oni bi željeli zadržat svoj komoditet, ali nitko ne može zaustaviti prosperitet, napredak grada i razvoj grada. Dakle, neće biti tu kamionskog prometa. To će biti isključivo automobilski ulaz koji će većinom koristiti ljudi tog dijela grada. Da ne govorim da će od Koblenzove, Vilka Novaka, Ulice Grada Ravensburga, Ulice braće Krajanski, oni će imati manji promet nego sada, a ulica A. Wisserta će imati nešto veći promet, ali nema kamionskog prometa. Dakle, napravljena je i prometna studija. Neće se raditi teretni promet da se ide tamo i rješenje je, dakle struka ga je aklamacijom prihvatila. Nikad još nismo vidjeli da se Hrvatske željeznice, koje su inače tromi sustav, toliko su se angažirale, toliko im se svidjelo rješenje, jer njima to rješenje puno znači. Dakle Kućanska rampa će biti zatvorena za automobilski promet, Wissertova će biti jedna nova žila kucavica, kojim će se riješiti sav mogući problem na tom području.

Ivan Čehok 4. sjednica Gradskog vijeća 26.09.2023
Sanacija Dućanske ulice i starog Sajmišta
Prikaži Sakrij

Tko je odlučio da se miču, da se vade kocke s Dućanske koje nije trebalo vaditi ni po čemu, jer se ne sanira cijeli trg, dakle cijeli komplet prema Trgu slobode, a da se prije toga ne sanira staro Sajmište. Na starom Sajmištu ljudi se doslovno popikavaju, biciklisti padaju, ne možete staviti običan štand. Dakle, stanje na starom Sajmištu s onim kockama je ruševno, one su razdrobljene, one nisu samo slomljene, nego su razdrobljene pa me zanima, evo uz ovaj poklon tko je bio tako pametan da o tome odluči?

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Gospodine Jagić, a to je nešto i vijećnik Čehok oko Sajmišta, da…

Dakle ovako. Vodogradnja je dobila nalog i Vodogradnja će sanirati one kocke koje se nalaze na Sajmištu. To nije stanje od jučer, to je stanje takvo već godinama, gospodine Čehok. Bilo je još…

…bilo je i u prethodnom mandatu i nije vas to jako brinulo. Mi sada rješavamo to pitanje i to će kroz mjesec dana biti riješeno. A druga stvar, tamo ste vidjeli da su dopremljeni kontejneri. Moraju se formirati minimalni tehnički uvjeti da bi uopće mogao raditi zato jer smo dobili uvjetnu zabranu onih sajmova u četvrtak i u subotu i morala je Gradska tržnica riješiti i pitanje wc-a i pitanje prostora za rad i to se rješava ovih dana tako da će do kraja godine i taj prostor biti opremljen za sajmovanje.

Aha, da velim odmah Dućansku. Dakle zbog čega se krenulo u Dućansku ulicu. Kocke su bile pretanke kad je to rađeno ’81. godine. Hrpa ovih ploča je popucalo i druga stvar uništene su gotovo sve instalacije ispod. Dakle, centar grada vam na primjer, imate trafostanicu HEP-a u Školskoj ulici koja je povezana sa trafostanicom u Kranjčevićevoj ulici. Povezana je sa kabelom koji je apsolutno nedovoljnog kapaciteta. Vi imate napon koji vam je u centru grada jedva iznad 200V i znači, promjenit će HEP taj kabel. Zatim je, sjećate se da je u prethodnom mandatu, svako malo plivalo Korzo i ovaj početak Dućanske ulice. Sad je privremeno bilo to sanirano. Sad će se sanirati kompletno oborinska odvodnja koja se mora sanirati ovdje. Idu nove vodovodne instalacije, idu nove plinske instalacije i taj dio grada, odnosno ta ulica će se potpuno obnoviti zato jer su sve instalacije stare od prije ’81. godine i zaista su u nikakvom stanju bile. I nakon što se ta ulica završi, sad će se već paralelno napraviti jedna nabava. Prvo smo razmišljali o stupićima. Imali smo prezentacije nekoliko rješenja i pronađene su varijante sa MUP-om i sa Agencijom za zaštitu osobnih podataka i sve je to usklađeno. Dakle, ići će jedna aplikacija kamerama. Kamere će automatski očitavati registracije, bit će povezane s bazama vozila i automatski svi koji će ulaziti, osim stanara iza 9 sati, automatski će dobivati drakonske kazne, osim ako imaju dozvolu, a i ti koji imaju dozvolu će morati samo ući i izaći na onaj izlaz za koji će imati dozvolu da ulaze i izlaze. Dakle neće biti vožnje po centru grada da uđeš na jedan ulaz, izlaziš na drugi. Uskoro će ići javna nabava i za to i ja se zalažem i napravit ćemo izmjenu kazni. Kazne će biti drakonske. Tko se želi voziti po centru grada, plati 1.000,00 eura pa ćeš se voziti. Nećemo onemogućavati stupićima, nismo za to rješenje. Ovo rješenje mi se čini izuzetno dobro i mislim da ćemo ići u tom smjeru.

Vijećniku Čehoku sam rekao oko kockica iz Dućanske i Sajmišta.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

22. studenoga 2023.

Pisani odgovor

Ivan Čehok 4. sjednica Gradskog vijeća 26.09.2023
Odvjetničke usluge
Prikaži Sakrij

Drugo pitanje je vezano uz ili se djelomice samo nastavlja na pitanje o odvjetničkim uslugama. Dakle, u presudi Visokog trgovačkog suda doslovno se kaže: “Iako tužitelj navodi da je nesporno kako je drugooptuženik glavnicu 2% kamata platio tužitelju nije dostavio Sudu obračun potraživanja u skladu s navedenim. I drugo, tužitelj, to je Grad Varaždin, Sudu nije priložio Ugovor o nagodbi, niti je priložio obračun zateznih kamata koji bi bio u skladu s navodima tužitelja iznesenim u podnesku od 17. lipnja.“ Ja pitam inženjera Bosilja i inženjera Markovića je li doista istina, da cijeli Grad Varaždin, zajedno s odvjetnicom koja je navodno primila 1 mil. kuna ili 125.000,00 eura za odlično obavljene poslove, ne znam koje, ali odlično obavljene poslove, jel' doista istina da nitko nije mogao ispravno izračunati kamate i da je ta računica kamata bila tako kriva da je Sud odbio Grad. Dakle, ja sam vam citirao sudsku presudu. Pa ako je tome istina, jel' tako, ja predlažem evo da uzmemo jednog pučkoškolca od gospođe Novak Dubravke…

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Ova presuda VTS-a, mislim to čitate nekakve, ali zaista gluposti i već su se svi i odvjetnici i ostali čudili. Grad Varaždin je dobio sve moguće troškove koje je mogao dobiti, tako da evo stvarno mi nije uopće jasno o čemu vi pričate. Dajte urudžbirajte te papire i sve pa ćete dobiti pisane odgovore. Nek me dopuni g. Marković ako treba. Ne treba.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Meni je potpuno jasno da Bosilj ne priznaje niti jedan sud, osim suda partije. Ovo što sam ja pročitao nije glupost. Ovo je presuda čovječe, presuda. U presudi vam jasno stoji da Grad zajedno sa odvjetnicom nije dao ispravan obračun kamata i da sud zbog toga ne može Gradu dodijeliti gotovo 7 mil. kuna, odnosno milijun eura kamata. Ako je za vas to glupost, za mene je to sudska presuda koja je usput budi rečeno, potvrđena od Visokog trgovačkog suda. Ja sam vam postavio pitanje, niste odgovorili. Tko je donio odluku da se takav odvjetnik, koji očito nije dao ispravan izračun zajedno sa Gradom nagradi sa 125.000,00 eura nagrade? To vam je recimo trećina onoga što danas treba za vrtiće. Pa da ova djeca neće dobiti, roditelji, za vrtiće zato što Bosilj dijeli odvjetnicima koji ne mogu sastavit očito, jer takva je presuda, zajedno s njim, jedan običan izračun kamata, ljudi.

 

15.11.2023.

Pisani odgovor