Pitanja članova Gradskog vijeća

Gospođo Oreški, povjerenici civilne zaštite. To je tema za mojega zamjenika pa će vam on odgovoriti.

Odgovor vijećniku: Miroslav Marković, zamjenik gradonačelnika

Ja bi se samo osvrnuo na povjerenike civilne zaštite, odnosno vezu sa vijećima mjesnih odbora, koja ustvari nije vezana jedna za drugu priča. Znači, vijeća mjesnih odbora su bila neefikasna. Da se sad ne vratimo nekakvim vašim predsjednicima koji nisu četiri godine sazvali Vijeće, pa ih uopće nije bilo, nije bilo kvoruma, nisu funkcionirala. Mi smo to zamijenili, ajmo reći tako, Participativnim proračunom, a što se tiče samih povjerenika civilne zaštite uspjeli smo temeljito promijeniti sustav civilne zaštite, odnosno radimo na tim promjenama na način da smo kompletno promijenili hijerarhiju odnosno strukturu povjerenika civilne zaštite. Dobili smo određeni broj koordinatora povjerenika koji će dobiti plaćenu naknadu. Oni nisu politički imenovani, nego se imenuje direktno, gradonačelnik imenuje. Moraju zadovoljavati nekakve uvjete, znači moraju ići na liječnički pregled i sve ostalo, znači imaju svoje obveze. Zbog čega smo se odlučili da više poradimo na povjerenicima civilne zaštite, odnosno na cijelom sustavu civilne zaštite? Tu su i skloništa, koja su konačno, evo imovinski riješena. To su bili takvi zaostaci, niste znali čije je sklonište. Tu je bilo, čak su i građani, neke zgrade su ulagale u nekakva uređenja. Znači, to je bio takav nered, kao i cijeli nered koji je ostavila bivša uprava na čelu s gospodinom Čehokom. Znači, sve smo to porješavali kao i sve drugo. Oni će imati određenu naknadu, sami koordinatori će imati naknadu. Ja mogu tu dati pisani odgovor da sad ne gubimo vrijeme na to. U svakom slučaju vođeni svim onim što se dešava, što se desilo u Zagrebu potresom, ona oluja kad je bila, smatramo da je civilna zaštita potrebna u slučaju bilo kakvih nepogoda, da pojačamo jednostavno taj segment i tu nam nije žao dati ni neke novce da se ti ljudi koji budu brinuli o svim građanima i njihovoj imovini, odnosno gradskoj imovini također na neki način motiviraju da to bolje izvršavaju. Znači to je jedan proces, a što se tiče vijeća mjesnih odbora, znate da smo ih zamijenili Participativnim proračunom, da smo izdvojili 300.000,00 eura samo u ovoj godini i da se sad ti novci troše polako. Evo upravo gradonačelnik vam je spomenuo Zbelavu. Znači, Zbelava ide iz Participativnog proračuna i još neki projekti koji su se napravili, i ja mislim da je to dobar put. Pokazalo se u praksi da, mislim da građani nisu osjetili uopće da nema vijeća mjesnih odbora, osim nekih pojedinaca koji imaju valjda nekakvu nostalgiju ili im je to interesno bilo jako bitno da imaju svoje nekakve predsjednike ili bilo što. Uglavnom, puno efikasnije je i ova gradska uprava je upravo temeljena na efikasnosti, a ne na nekakvim političkim motivima, jer da smo htjeli raspisati izbore za vijeća mjesnih odbora mislim da bi jako dobro prošli, a nama to nije u interesu. U interesu nam je da Grad bude efikasan i da naši građani imaju najbolju uslugu za svoj novac i vrijeme.

Gospođo Oreški, već sam vam rekel oko toga da nije 30 stanova, nego će biti u konačnici 180 stanova, a ovo što vašega župana muči DORH koje on vrijeđa i naziva nekakvim crvenim i ne znam čime i sve pa vam naručuje pitanje, ja se ne bi tu baš miješal. Zbog čega? Ako neki zaposlenik DORH-a dobije stan sukladno uvjetima, a svi uvjeti su uvijek transparentni, mi ćemo vam dati popis tko je aplicirao i tko je po kojim kriterijima dobio, ali ja mislim da to čak negdje postoji. Ako ne postoji javno, stavit ćemo da bude javno.

Ja bi samo napomenula da bi molila pismeni odgovor na ovo moje pitanje po pitanju stanova, kome su dodijelili u protekle tri godine. Ali isto tako, ok, bude napravljeno 180 stanova. 850 prijava je došlo, budite sigurni da ćemo jako dobro iskontrolirati kome su dodijeljeni ti stanovi. A isto tako čestitali ste direktorici Parkova Varaždin, a ja dobivam učestale pozive i e-mailove od stanara Vatroslava Jagića o onoj platani koja je visoka 35 m, gdje se stanari boje, da tokom oluje ne bi im palo na krov, a onda, mislim, ne znam šta ćemo onda. Ne velim da ju treba porušiti, apsolutno ne, ali sigurno se može nešto napraviti po tom pitanju. Hvala.

Pisani odgovor

Što se tiče Kućanske rampe mislim da sam vam već odgovorio.

Što se tiče Kućanske rampe, gospodin Đopar. U kontaktu smo konstantno s projektantima Via Planom. Projekt ide odlično. Napravljena su sva i geoistraživanja i sve ostalo. Dakle, sad kad govorimo o tome to je projekt vrijedan 500.000,00 eura i odmah ću reći sad gospođi Oreški, ovo je doista dječji vrtić. Protekle četiri godine Gradom je upravljao bivši gradonačelnik kojemu je većinu držao HDZ, koji je imao i predsjednika Gradskog vijeća. Niste četiri godine bili u stanju ništa napraviti i sad odjednom, kad smo mi došli, dakle mi ćemo imati 15.10. građevinsku dozvolu, imat ćemo jedan ozbiljan projekat kojeg ćemo realizirati i staviti u Proračun za sljedeću godinu. Vi meni tu sad mašete s nekakvim papirom i nečim. Pa mi smo prije svega, kad smo došli, stavili sedam arhitekata i građevinaca u jedno povjerenstvo koji su raspravljali i došli do rješenja koje je jedino, odnosno optimalno i najbolje za to i nakon toga smo išli dalje. Dakle, mi smo sada na kraju jednoga procesa. Imat ćemo 15.10. građevinsku dozvolu, pripremit ćemo sve da s Proračunom za sljedeću godinu izgradimo taj, krenemo u nabavu i krenemo u izgradnju toga podvožnjaka i vi mi sad dolazite s idejom, ajmo sad zaboraviti, ajde potrošilo se ne znam od prije, pa sad, ne znam ono milijun eura, ajmo mi sad ispočetka, mi bi sad nešto drugo. Ne ide to više tako.

Prvo je bila vijećnica Aranka Oreški sa pitanjem oko VTC-a-, gdje vam moram odmah u startu reći, Grad nije strana uopće u ovome. Grad je želio pomoći, ali mi imamo privatnog vlasnika koji želi preko javnih sredstava riješiti svoj problem. Mi smo odgovorni prema javnim novcima. Ne želimo rješavati, odnosno blagosloviti nešto što je za vrijeme gradonačelnika Čehok napravljeno, gdje je formirana jedna suluda parcela, gdje je na igralištu između zgrada izgrađeni taj VTC i prema GUP-u to je dvorište VRC-a u ovome trenutku. Prema tome imam dva pravna mišljenja da se dvorište ne može kupovati. I druga stvar koju želim reći. Imam empatiju za građane, ali oni se moraju dogovoriti s vlasnikom. Vlasnik, ni jedan vlasnik ne može spriječiti pravo pristupa građanima, a pogotovo ne hitnim slučajevima. U ovom slučaju ne postoji apsolutno nikakav problem, nego ovo izgleda kao lobiranje tog vlasnika preko pojedinih vijećnika da Grad potroši javne novce da bi kupio nešto čime ne bi ništa riješio. Dakle, stanari i dalje tamo mogu prići svojim objektima. Ako on želi da tamo bude parkiralište koje će naplaćivati, morat će se dogovoriti s vlasnicima koji će to plaćati. Ja tu ne vidim apsolutno nikakav problem zbog čega bi se Grad trebao uključivati.

Pa evo, ja bi samo gradonačelnika zamolila da pažljivo bira riječi, po pitanju toga, da li vi to meni govorite da ja nekome pogodujem? Što se tiče, mene ne zanima niti Rauš, niti Marlex, ali mislim, dajte sad recite javno. Ne razumijem. Zašto mislite da moje pitanje o VTC-u nekome pogoduje? Ja sad tu govorim u ime stanara Kozarčeve. Hvala.

Drugo pitanje vezano uz Elektrostrojarsku školu. Tamo postoje dvije zebre između Druge gimnazije i Elektrostrojarske škole. Ne shvaćam o čemu se radi. Mi u ovom trenutku radimo projekt koji nam je napravilo Sveučilište Sjever i 2025. godine je predviđena Hallerova ulica za jednu kompletnu rekonstrukciju i tada će se u Hallerovoj ulici smjeti voziti, samo zbog toga jer je to praktički naša srednjoškolska glavna ulica, 10 km/h. Napravit će se jedno moderno rješenje gdje auti neće moći uopće juriti. Biti će zapravo samo za nužni prolaz i na taj način ćemo rješavati taj dio grada. Ali to će biti… U ovoj godini se radi projekt, a sljedeće godine će se to realizirati.

Gospođo Oreški. Ja sam vam već rekao, dakle i ja ću svim vijećnicima poslati da se vidi i dopis koji je poslani osam mjeseci prije i gdje smo ukazali na zakonsku mogućnost da se može svih 100%, jer smo imali samo 40% financiranje od Fonda načelnu suglasnost i to ću vam svima poslati.

Dakle, a odmah ću se nadovezati na gđu. Oreški koja je isto tako izjavila jednu zaista po meni zabrinjavajuću izjavu. Doslovce citiram: „Bale su zbrinute zbog HDZ-a.“ Dakle, nisu zbrinute čak ni zbog Vlade Republike Hrvatske. Znači vi ste politički utjecali da se zbrinu te bale. Stvarno svaka čast, čestitam. Znači HDZ je riješio bale. Bale su riješile institucije ove države. Riješio ih je Grad Varaždin koji je pronašao rješenje, a financiranje od 40 do 100% je preuzela na sebe Vlada Republike Hrvatske odlukom kojom je zadužila Fond za energetsku učinkovitost i zaštitu okoliša da financira u iznosu od 100% te bale. Dakle, na tom problemu se radilo 18 godina, od kad te bale postoje. Radili smo intenzivno zadnje dvije godine i da nije srušeni Proračun, a Proračun je srušen isključivo zbog toga da se ne riješe bale. Dakle, kad je taj Proračun srušeni, zbog toga se sve zavlačilo do evo 11. mjeseca dok nije Vlada donijela tu odluku. Bale su već mogle krenuti. Ja se nadam da ćemo uskoro potpisati… Dakle, procedura je sljedeća. Ja sam bio sa svojom ekipom u Fondu. Imali smo nekoliko razgovora s direktorom Fonda koji je dobio zadatak da sklopi Ugovor sa Gradom Varaždinom i Ugovor će se sklopiti nakon što Grad Varaždin sklopi Ugovor sa izvođačem i nakon što Grad Varaždin dobije bankovnu garanciju što je meni suludo, ali na žalost uz zadužnicu od 29 mil. kuna, traži se da damo i bankarsku garanciju bez obzira što smo mi jedinica lokalne samouprave koja ne može propasti, koju jedino svojom odlukom može ukinuti Vlada Republike Hrvatske. Morat ćemo dati bankarsku garanciju na iznos od 29 mil. kuna. To je jedna procedura koja će sad trajati dva-tri tjedna i nakon toga ćemo potpisati Ugovor sa fondom. Očekujem da bale krenu iza nove godine. Ali ovakav pristup „kao bale su riješili HDZ i zbog toga kao imate novce“…

Ako ste pratili Proračun, sad ću vam odmah odgovoriti i za prirez. Kad se radi proračun, proračun se radi za tekuću godinu i projekcije za dvije godine unaprijed. Dakle mi smo već za 2024. i 2025. godinu napravili projekcije i onda šta radi Vlada? Vlada u listopadu donosi jedan paket poreznih zakona kojima isključivo zadire u džepove gradova, a ne u džep države. Dakle, Vladin glavni mehanizam kojim puni svoj proračun je porez na dodanu vrijednost, a Grad ima porez na dohodak. Dakle i u listopadu donose odluku o tome da će se ukinuti prirez, a prirez poreza na dohodak koji iznosi u Gradu Varaždinu 7,5% i koji je već u projekcijama za sljedeću godinu i kad se radi ozbiljno planiranje već je utrošeni. Nama će prirez za sljedeću godinu koji nam je ukinut, 7,5%, iznositi gotovo 4 mil. eura. Plus toga dignuta je porezna osnovica na 560 eura i time Grad Varaždin gubi još dodatnih 1,8 mil eura. Dakle, Gradu Varaždinu je tom poreznom reformom jednostavno sljedeće godine iz džepa izbačeno 5,2 mil eura. A znate da imamo visoki nadstandard, da smo dvije godine za redom proglašavani Najbolji grad po kvaliteti života, da imamo najveće socijalne mjere, da imamo nadstandard koji ima malo koji grad u Hrvatskoj. Prvi smo uveli besplatne tople obroke, poslije je to Vlada prepisala od nas. Sad imamo besplatni produženi boravak, što isto tako puno košta. Samo Arena Varaždin koju još moramo više od devet i pol godina plaćati. Ako pogledate Prijedlog proračuna za sljedeću godinu košta 5,2 mil eura. Koliko nam je Vlada svojom odlukom izbila iz džepova. Znam da su svi HDZ-ovi gradonačelnici, ja sam bio sad sa njima na skupu gradonačelnika i poduzetnika, dobili nalog od vrha Vlade da ne smiju dizati porez. Gledao sam proračune nekih velikih gradova i Gorice i Osijeka i ostalih i šta sam vidio? Vidio sam da zapravo maltene uravnotežuju proračun na način da „napuhavaju“ do besvijesti prihod od prodaje nefinancijske imovine samo da bi uravnotežio proračun, uz vjerojatno nadu, da će im, kako je rekla kolegica Oreški HDZ dati novce. Ne Vlada nego HDZ dati novce preko određenih projekata ili ne znam čega da uspiju uravnotežiti taj proračun. Mi imamo na žalost jedan ozbiljan Proračun koji se ne može, kako je Vlada si zamislila, u listopadu, e sad ćemo vam uzeti 5,2 mil. eura, a vi se snalazite. Mogao sam ja staviti 5,2 mil. eura da ćemo „napucati“ prodaju nefinancijske imovine, uravnotežiti Proračun, ali to se tako ne radi u ozbiljnim gradovima i u ozbiljnim proračunima.

Gospođo Oreški, Kućanska rampa nije zapela. Do 2.10. se dakle, to je jedan ogroman, obiman zahvat. Dakle, ishođena je lokacijska dozvola i ono što je najbitnije riješeni su svi imovinsko-pravni odnosi. U prethodnim nekakvim suludim projektima trebalo je rješavati sa 20 dionika, trebalo je mislim ono, bio je totalni kaos. Mi ovdje imamo jedino Hrvatske željeznice sa kojima smo dobili sve suglasnosti i mi čim dobijemo građevinsku dozvolu, a to nije jednostavan put. Dakle, imamo natječaj. Do 2.10. ćemo dobiti i otvoriti ponude za projektiranje. To projektiranje će koštati od 500 do 600.000,00 eura, zato jer je to jedan veliki i ozbiljan projekt koji će trajati minimalno 9 mjeseci. Po tome ćemo imati građevinsku dozvolu i onda ćemo se javiti prema tome što je obećalo Ministarstvo pomorstva, prometa i veza. Dakle, nije to posao, ovi su radili, protekle 4 godine su radili, nisu došli uopće do toga da bi imali, da bi raspisali natječaj za glavni projekt. Znači, nisu uspjeli 4 godine doći do toga. Mi ćemo imati u ovo vrijeme sljedeće godine odabranog izvođača za radove i onda će se krenuti konačno u sveobuhvatno rješavanje toga problema.

Gospodin Garić je pitao o vrtićima i ja ću sad i gđi. Kiđemet-Piskač, g. Kosu, gđi. Oreški za vrtiće odgovoriti praktički zajedno. Dakle, prošle godine je masa plaća zaposlenih u dječjim vrtićima Varaždin bila 2,4 mil. eura. Ove godine, budući da smo im digli plaće, zato jer te plaće im nisu godinama dizane i odgojiteljicama i kuharicama i čistačicama u vrtićima, to iznosi 510.000,00 eura više. Odnosno za plaće svih u vrtićima je 27% izdvojeno iz Proračuna ove godine više. Ono što Vlada, gđo. Kiđemet-Piskač, nije još donijela Uredbu, nije Grad dobio još apsolutno nikakva sredstva i po tome bi Grad trebao dobiti nekakvih 380.000,00 eura, to uopće niti ne pokriva ovaj dio povećanja plaća. Da ne govorimo da je od 2009. do 2023. godine bila inflacija preko oko 40% i vi ni ne znate u miru smo podizali i pokrivali ekonomske cijene koje su rasle u privatnim vrtićima i pokrivali smo to iz Proračuna i stalno smo izdvajali više da naši roditelji, dakle, nama ide 950 djece u privatne vrtiće, 730 ili 750 ovisno kako kad u gradski Dječji vrtić i da nismo to radili, dogodilo bi se to da bi naši roditelji, čija djeca idu u privatne vrtiće stalno plaćala više. Za mene je dijete-dijete i za svako dijete se mora dati ista subvencija. I mi sad smo napravili, izjednačili subvenciju koju dajemo i gradskom Dječjem vrtiću po djetetu i koju dajemo privatnim dječjim vrtićima. Morate biti svjesni, dakle, svaki roditelj dobiva solidarno od svih građana grada Varaždina 167,00 eura za njegovo dijete u vrtiću.

Da gđo. Oreški imamo inflaciju. Ovako država je puna k'o brod. Zašto? Zato jer ima, PDV im je glavni okidač kojim se puni Proračun. Dakle 20% svakog računa se slijeva u gradsku, 20%, 25 je PDV, dakle 20% kad okrenemo od svakog računa dolazi u državnu blagajnu. I Vladi nije bilo uopće u interesu da zaustavi inflaciju pogotovo za vrijeme turističke sezone i oni su napunili državni proračun toliko da sad mogu parcijalno dijeliti novce na način kakav žele. Gradski proračun se nije punio tim tempom, jer punitelj gradskog proračuna je porez na dohodak. Dakle 74% poreza na dohodak ide Gradu, 20% ide Županiji, a 6% ide u Fond za izravnavanje kojega država onda dalje opet dijeli. I mi smo kao i svi građani, rasle su i malo plaće, ali imamo puno veću inflaciju. Inflacija, bez obzira što kaže Državni zavod za statistiku je možda i 30%, a nama primanja ne rastu u toj mjeri i Grad raspoređuje odgovorno novce upravo kroz ovaj Proračun moramo i kulturu, sad smo imali 150 godina gradskog kazališta. Moramo pokrivati i sport, moramo imati investicije u gradu i ne može se samo… Na kraju sad je zapravo ispala cijela ova hura oko 750 djece u gradskim vrtićima. Roditelji 950 djece u privatnim vrtićima su zadovoljni i sretni su što je Grad stao i već je Grad tri puta stajao iza njih i dizao izdvajanja koja već iznose gotovo 5 mil. eura u gradskom Proračunu za dječje vrtiće. Jednostavno imamo puno svih mogućih izdvajanja koja moramo pokrivati. Ja bi bio isto sretan da su vrtići besplatni. Ovo što će Grad dobiti, 6,25% ekonomske cijene prosječne u Hrvatskoj po djetetu, to je kap u moru. Dakle taj iznosi nije uopće ni dovoljan da pokrije. A samo da vam velim da su se već sljedeći mjesec najavili ponovno na kolektivno pregovaranje gdje traže da se poveća osnovica u dječjim vrtićima, zato jer država vrlo lako donosi odluke da osnovica u dječjim vrtićima mora biti jednaka državnoj osnovici. Isto tako i za vatrogasce, a znate tko financira u potpunosti dječje vrtiće i plaće vatrogasaca? Središta županija odnosno gradovi središta županija. Znači, oni donose uredbe po kojima ćemo mi morati, Miro ja ne znam otprilike, 200.000,00 eura još dodati sad za plaće vatrogascima, što oni i zaslužuju, ali… Odnosimo se odgovorno prema Proračunu, jednostavno nema tih novaca da možemo imati besplatne vrtiće. Meni je jako žao, rezoniranje pojedinih roditelja, kad sam ja dobio dopise u kojima piše: „da niste podizali plaće odgojiteljicama u vrtiću, ne bismo mi sad trebali plaćati više.“ Halo ljudi, pa te žene odgajaju vašu djecu. Pa od kud vam uopće ideja da se možete, meni je to izvan svake pameti. Da ne velim da smo digli broj asistenata u vrtiću sad na 30. Vidjet ćete i u Proračunu, 40% smo digli plaće asistentima u vrtiću. Digli smo plaće asistentima u osnovnim školama. Mislim da nije ovo apsolutno u redu. Ja znam da politički svatko želi sad nešto profitirati na tome, ali vjerujte mi ovo što je napravio Grad Varaždin, napravit će još puno drugih gradova i imaju veće cijene, veće cijene plaćaju djeca po mnogim vrtićima nego što plaćaju u gradu Varaždinu.

I to je još isto jedna stvar gospođo Oreški, dakle mi trošimo više upravo i na takve stvari i trošimo na taj vrtić. I da se odmah nadovežem na vrtiće. Mi smo prijavili ili smo u fazi prijave dogradnje vrtića Gortanova. Kad i dogradimo vrtić Gortanova, da, vrtić Koprivnička nije opasan za djecu, ali nije u najboljem stanju. Nemojmo pričati baš da je opasan po djecu i taj vrtić će se onda ići isprojektirati i ići će se izgraditi. Vjerovali ili ne mi smo projektiranje tog vrtića prijavili na jedan natječaj prije godinu i pol dana. Naša Vlada je toliko brza, da još uvijek nismo dobili niti odbijenicu niti potvrdu. Dakle, ono, nevjerojatno 18 mjeseci ti ne znaš dali ćeš dobiti novce za projektiranje ili ne. Ali, tamo će se isprojektirati novi vrtić, bez obzira što je prethodna vlast htjela tamo raditi nekakvu zgradu i maknuti taj vrtić su bile neke ideje. Tamo će ostati vrtić i time ćemo povećati kapacitete svih naših vrtića.

Što je vezano uz vrtić Koprivnička, to sam vam već rekao.

27.10.2023.

Pisani odgovor

Kad smo već kod ovog pitanja vezanog uz dječje vrtiće, tu bi još želio, jer je i gospođa Oreški nešto pitala pa ću sve to spojiti. Dakle, nama je ostalo oko 90 neupisane, neprimljene djece u naše vrtiće. Na žalost, da smo mi imali Proračun, naš vrtić Hrašćica bi bio vrlo vjerojatno na jesen spreman, izgrađen i spreman za prijem djece. Tamo su četiri odjeljenja. Dakle to nam je minimalno 60, ovisi da li ćemo imati jasličke ili veće grupe. Najveći problem su nam jaslička djeca u ovome trenutku. Dakle gotovo sve ono što nam je ostalo neupisano, jesu jaslička djeca, zato jer se mi strogo pridržavamo standarda. Dakle, jaslička grupa ne smije biti veća od dvanaest, ja mislim. Dakle i imamo taj problem, ali mi smo u ovome trenutku pripremili da se javimo na natječaj koji je raspisani pije desetak dana za rekonstrukcije dječjih vrtića i tu ide i dječji vrtić Koprivnička. Pripremamo prijavu i bit će prijavljeno u roku mjesec dana i ide dogradnja Gortanove. Dakle, prvo bi željeli napraviti dogradnju Gortanove i napraviti novi vrtić u Hrašćici. Onda bi mogli razmjestiti djecu iz Koprivničke i onda bi, jer Koprivnička zahtjeva jednu malo veću, sveobuhvatniju obnovu. Na žalost meni je nevjerojatno, da smo se mi javili u siječnju 2022. na natječaj za projektiranje sa projektom novog dječjeg vrtića Koprivnička i vjerovali ili ne, 18 mjeseci nakon toga, u lipnju 2023. godine nadležno tijelo još nije donijelo odluku koji su im projekti prihvatljivi. Dakle, mi čekamo 18 mjeseci. Imamo prijavu za projektiranje vatrogasnog centra i prijavu za projektiranje vrtića Koprivnička, gdje je država rekla da će financirati 100%. Mi smo prijavili ta dva projekta i još do dana današnjega nije donesena odluka. S druge strane, kad se prijavljujemo na ove europske projekte, točno se znaju rokovi. Kad se prijavite, znate kad će biti rješenje i nema tu nikakvih odstupanja. Ovo što se kod nas događa i sa  ITU mehanizmom. Dakle, ITU mehanizam je period 2021. do 2027. godina. Mi imamo danas u 2023. godini, Varaždin ima kompletnu listu projekata, sve ima spremno, mi imamo spremnih pet projekata sa građevinskim dozvolama, a državna tijela još nisu donijela, nadležna tijela još nisu donijela pravila igre kako povlači te novce. Dakle, mi imamo 22 mil. eura odobrenih i oni postoje i stoje, ali mi ih ne možemo početi povlačiti. Dakle, ja se nadam da će se te neke stvari malo ubrzati. Naravno da ćemo pogledati, meni nije jasno zašto Upravno vijeće, ja se doista Upravnom vijeću ne petljam u rad. Ja smatram da Upravno vijeće koje vodi gospođa Darinka Vrbanec radi odličan posao u vrtiću.

I da, pitat ću i zatražit ću šta je s tim problemom oko obnove namještaja, zato jer mi stalno ulažemo u vrtiće. Možda je malo Koprivnička ispala iz fokusa zato jer je vrtić u tako derutnom stanju da ga zapravo mislimo zamijeniti, ali nikako da vidimo da li smo prošli s natječajem ili nismo. Ako ništa drugo, onda ćemo krenuti u tu priču vlastitim sredstvima. Dat ću vam i pisani odgovor, ako treba.

1. kolovoza 2023.

Pisani odgovor

A za ovo, Ulicu Braće Radić, dobit ćete pisani odgovor kako ste i tražili, jer ja u ovom trenutku doista ne raspolažem informacijama da vam to mogu odgovoriti.

12. rujna 2023.

Pisani odgovor