Pitanja članova Gradskog vijeća

Pitanja članova Gradskog vijeća i odgovori na postavljena pitanja

Ažurirano na dan: 03.05.2024. u 07.50 sati
Spomenka Kiđemet-Piskač 6. sjednica Gradskog vijeća 20.12.2023
Odvjetnički troškovi
Prikaži Sakrij

Dobar dan svima. Poštovani gradonačelniče, zamjeniče, predsjedniče Gradskog vijeća. Evo, pa moje pitanje nadovezuje se jednim djelom na pitanje gospodina Čehoka. Na jednoj od prethodnih sjednica postavila sam pitanje zbog čega se skrivaju odvjetnički troškovi. Ja bi molila gradonačelnika da nam, barem članovima Gradskog vijeća da jasan pregled odvjetničkih troškova u mandatu ove gradske vlasti, na koje urede je točno to utrošeno, zbog čega je to utrošeno. Prema podacima koje ja imam, koji su dostupni, utrošeno je približno od 2021.-2023. godine 3.800.000,00 kuna. Ako znamo da su to troškovi jednog manjeg vrtića, evo možemo figurativno pitati u čijem džepu je završio jedan manji vrtić? Hvala.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče gospođe Kiđemet-Piskač oko odvjetničkih troškova, izvadit ćemo sve troškove, nema tu…Najveći trošak koji me dočekao i koji je odmah isplaćen tih dana kad sam postao gradonačelnik, bilo je za tzv. Nagodbu sa Ekos Holdingom gdje je za nekakvu kao uštedu od 5 mil. kuna odvjetničkom uredu Jelaković isplaćeno 500.000,00 kuna temeljem ugovora koji je s njim potpisao bivši gradonačelnik Čehok za uspješni posao kao 10%, zato jer se nisu žalili na drugostepenu i morali smo platiti 7,5 mil. kuna. Troškove odvjetnika nemamo šta skrivati. Vi možete upisati Brlečić i izbacit će vam na Transparentni Varaždin apsolutno sve troškove. Svi računi, sve je u Transparentnom Varaždinu i možete vidjeti točno iznose koji su kome isplaćivani.

Spomenka Kiđemet-Piskač 4. sjednica Gradskog vijeća 26.09.2023
Cijene vrtića
Prikaži Sakrij

Evo poštovani gradonačelniče, zamjeniče, predsjedniče Gradskog vijeća. Moje pitanje se nastavlja u principu na pitanje gospodina Garića, odnosno Kosa, međutim u malo možda drugačijem kontekstu. S obzirom da danas raspravljamo o Prijedlogu polugodišnjeg izvršenja Proračuna, vidimo iz dokumentacije koju smo primili da se Proračun ove godine napunio za 114 mil. kuna u prvih šest mjeseci. Ako to usporedimo sa punjenjem Proračuna za 2018. godinu kad je bilo nekakvih 70 mil. kuna, 2019. 79 mil. kuna, 2020. 68 mil. kuna, 2021. 82 mil. kuna, 2022. 102 mil. kuna nije jasno, ako imamo tako dobro punjenje Proračuna, a znamo tko puni naš Proračun, a to su naši građani, nije mi jasno zbog čega se ide na povećanje cijena vrtića, tim više što je i Vlada po prvi put sufinancirala trošak hladnog pogona dječjeg vrtića, kako za grad Varaždin tako i za druge gradove i općine koji za sada nisu povisili cijene vrtića. Dodatno, ako imamo toliko dobro punjenje Proračuna, imamo i višak sredstava da izgradimo novi dječji vrtić, tim više, ako su točni podaci iz medija koliko je djece ostalo neupisano u gradske vrtiće. Spomenuti je vrtić u Hrašćici i cijena izgradnje tog vrtića, tako da smatram da u gradskom Proračunu ima dovoljno novaca da se sagradi barem još jedan vrtić, a smatram da, i pitam gradonačelnika, da li će zaista ostati kod tog povećanja cijena vrtića za roditelje?

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Gospodin Garić je pitao o vrtićima i ja ću sad i gđi. Kiđemet-Piskač, g. Kosu, gđi. Oreški za vrtiće odgovoriti praktički zajedno. Dakle, prošle godine je masa plaća zaposlenih u dječjim vrtićima Varaždin bila 2,4 mil. eura. Ove godine, budući da smo im digli plaće, zato jer te plaće im nisu godinama dizane i odgojiteljicama i kuharicama i čistačicama u vrtićima, to iznosi 510.000,00 eura više. Odnosno za plaće svih u vrtićima je 27% izdvojeno iz Proračuna ove godine više. Ono što Vlada, gđo. Kiđemet-Piskač, nije još donijela Uredbu, nije Grad dobio još apsolutno nikakva sredstva i po tome bi Grad trebao dobiti nekakvih 380.000,00 eura, to uopće niti ne pokriva ovaj dio povećanja plaća. Da ne govorimo da je od 2009. do 2023. godine bila inflacija preko oko 40% i vi ni ne znate u miru smo podizali i pokrivali ekonomske cijene koje su rasle u privatnim vrtićima i pokrivali smo to iz Proračuna i stalno smo izdvajali više da naši roditelji, dakle, nama ide 950 djece u privatne vrtiće, 730 ili 750 ovisno kako kad u gradski Dječji vrtić i da nismo to radili, dogodilo bi se to da bi naši roditelji, čija djeca idu u privatne vrtiće stalno plaćala više. Za mene je dijete-dijete i za svako dijete se mora dati ista subvencija. I mi sad smo napravili, izjednačili subvenciju koju dajemo i gradskom Dječjem vrtiću po djetetu i koju dajemo privatnim dječjim vrtićima. Morate biti svjesni, dakle, svaki roditelj dobiva solidarno od svih građana grada Varaždina 167,00 eura za njegovo dijete u vrtiću.

Gospođo Kiđemet-Piskač vezno uz vrtiće, ja bih vam samo još dodao da, ako se misli da, da Proračun se puni bolje. Puni se bolje zato jer smo ove godine imali i dosta prodaje nefinancijske imovine, dakle zemljišta. Imamo i komunalni doprinos puno veći nego prošle godine, s obzirom da se dosta gradi. Evo, jučer smo otvarali zgradu, radove na zgradi NTH koji je platio gotovo milijun kuna, preko 120.000,00 eura komunalnog doprinosa, ali sve što sam vam rekao stoji i dalje, da jednostavno mi moramo razmišljati o svima sveobuhvatno, gledat širu sliku. Imamo jako puno korisnika koji trebaju dobiti novce i smatramo da je ovo najbolji način raspodjele koji sada imamo.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Evo moram prvo zahvaliti našem gradonačelniku što je tako empatičan prema zaposlenicima dječjih vrtića, što im je povećao plaće. Apsolutno to cijenim. Mislim da su svi u Hrvatskoj potplaćeni, i svi koji smo tu, sjedimo, smo potplaćeni. Međutim u vrtić idu djeca čije majke rade u Konzumu i ne znam kojim svim tvornicama. Kad ćemo pokazati empatiju prema njima? Dakle njihove plaće nisu porasle. Znači nedopustivo i da je cijena vrtića koji oni plaćaju veća. Slažem se, inflacija je u Varaždinu, u Hrvatskoj, u Ivancu, u Ludbregu, sve po svuda. Znači, kako to da inflacija nije utjecala na cijenu vrtića u Ivancu, u Ludbregu, u Lepoglavi itd. Koliko znam i tamo je rasla ekonomska cijena vrtića, jer svuda raste ekonomska cijena vrtića, međutim gradonačelnici i načelnici su iznašli sredstva da roditelji to ne osjete.

 

27.10.2023.

Pisani odgovor

Spomenka Kiđemet-Piskač 4. sjednica Gradskog vijeća 26.09.2023
Natječaji Grada Varaždina
Prikaži Sakrij

Drugo moje pitanje, vidjela sam da je za Grad Varaždin nekoliko natječaja vezanih za investicije bitnih za Grad Varaždin propalo. Evo primjer, održavanje cesta, izgradnja pročistača i sl. Osim što je Grad izgubio na vremenu, platio je za mene pozamašne svote odvjetnicima za izgubljene postupke, žalbe, prigovore. Na Transparentnom Varaždinu i te kako lijepo pišu koliko su troškovi za pojedine odvjetničke urede. Neću nabrajati te brojke, svi ih možete vidjeti na Transparentnom Varaždinu pa je moje pitanje, kako je moguće da uz toliki trošak odvjetnika, više od 1,6 mil. kuna koliko piše da je potrošeno za ovih devet mjeseci, kako je moguće da svaki važni natječaj u Gradu pada? Hvala.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče natječaja, natječaji nisu propali. Imamo izvođača za ceste i radi se. DKOM je institucija, dakle ne plaćaju se odvjetnici i ovo. Kad netko uloži žalbu, DKOM-u ide taj novac. Dakle onaj, ako si uložio žalbu i dobio na toj žalbi onda ti onaj tko je donio odluku koju je DKOM pobio, mora podmiriti troškove, ali novac ostaje DKOM-u. Ljudi rade javnu nabavu, jako stresan posao. Imamo jedan vrlo čudan Zakon o javnoj nabavi i djelatnici se trude svugdje raditi što bolje. Grad Varaždin ne gubi. Izgubio je samo taj jedan vezani uz nerazvrstane ceste. Žalili smo se tu. Na žalost morali smo sklopiti  ugovor za 1,2 mil. eura veći iznos. Moglo se riješiti možda puno više kilometara cesta nego što će se ovako riješiti, ali tu smo gdje jesmo. I odvjetnici uopće ne služe za javnu nabavu, niti odvjetnici imaju bilo kakve veze sa javnom nabavom.

 

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Dakle nije samo izgubljen spor za nerazvrstane ceste. Evo čak, i ja laik sam primijetila da je izgubljen spor za pročistač voda. Umjesto slovenske i austrijske firme, natječaj je apsolutno krivo napisan…