Pitanja članova Gradskog vijeća

Pitanja članova Gradskog vijeća i odgovori na postavljena pitanja

Ažurirano na dan: 21.03.2025. u 11.15 sati
Mario Lešina 12. sjednica Gradskog vijeća 19.02.2025
Postupak zbrinjavanja bala
Prikaži Sakrij

Dobar dan. Poštovane kolegice i kolege, dame i gospodo. Dakle, moje pitanje se odnosi na bale, odnosno proces, postupak zbrinjavanja bala. Vidljivo je da je u zadnjih nekoliko mjeseci jako usporeno, a sad imaju neki medijski natpisi od danas poglavito i neke ovako neslužbene informacije da nam prijeti raskid tog ugovora ukoliko se znatno ne poveća cijena za zbrinjavanje.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Sve vezano uz bale gospodine Lešina, gospođo Novak, svi ostali koji ste govorili oko bala, komuniciram cijelo vrijeme sve transparentno. Dakle, da niste bili toliko destruktivno nastrojeni za Proračun za 2023. godinu… Sjetimo se, ponuda je bila predana za bale u listopadu ili studenome 2022. godine. S obzirom da je „palo“ Gradsko vijeće upravo zbog bala, s obzirom da su građani Grada Varaždina dali povjerenje ovom Gradskom vijeću da riješi te bale i potpisali smo ugovor. Potpisali smo ga praktički, prošlo je godinu dana, zato jer da se vas pita gospođo Novak i Možemo nikad se ništa u ovom Gradu ne bi rješavalo, jer vi jednostavno niste skloni rješenjima, vi ste skloni sjediti sa strane, kritizirati i tražiti dlaku u jajetu. Ja sam taj koji će rješavati stvari i riješili smo stvar. I zbog čega je došlo do ovoga? Došlo je zato, jer u međuvremenu kad čujem neke naše tu pametne kolege koji kažu, da, joj mi smo to mogli ne znam po 137,00 eura zbrinuti 2008. ili koje. U ovom trenutku tržišna cijena je sigurno veća od te po kojoj rade naši, po kojoj rade naši izvođači, ali to je njihov rizik. Oni su produžavali rok valjanosti ponude, na tome sam im zahvalan, ali sad bi željeli razliku u cijeni. Razliku u cijeni, ja sam rek'o ne možete dobiti ni jedan cent, a kamoli 50,00 eura, jer ja ne želim da mene dođe i netko pokupi zato jer sam potpisao nešto što je možda suspektno. Dakle, ako sud veli da se mora napraviti i rekli smo pokrenite putem suda, radite i dalje. Oni rade i dalje, rade smanjenim kapacitetom, poslali smo im pismo upozorenja. Oni traže produžetak roka, ali rade i dalje. Riješili smo preko 50% bala. Imamo, i ja odgovorno tvrdim da, ukoliko neće ispoštovati što su potpisali u ugovoru, imamo bankarsku garanciju na 2,3 mil. eura i ja ću ju mirne duše, bez obzira šta netko mislio, aktivirati i Grad će biti bogatiji za 2,3 mil. eura. Novci za bale postoje u Fondu i raspisat ćemo novi natječaj, uzet ćemo još ovih 2,3 mil eura i dovršit ćemo posao. Ja vjerujem da se neće upustiti u to. Bilo je sudsko utvrđivanje dokaza. Izabran je Geotehnički fakultet u Varaždinu da napravi analizu, ali budući da svi odvjetnici vele da nema apsolutno nikakvih mogućnosti da oni raskinu taj Ugovor, ja to neću dozvoliti. Dakle, ja vjerujem, oni su počeli sad malo više raditi, shvatili su možda da je „vrag uzeo šalu“ i da im vrijeme izmiče i ja vjerujem da ćemo po ovom Ugovoru to završiti. Ako nećemo završiti po tom ugovoru, budući da su nas sada svi sudovi Upravni, DKOM, i ostali rekli da smo u pravu vezano uz raspisivanje natječaja, ovaj postupak će trajati sad puno kraće. Da smo počeli obrađivati bale, ja vjerujem 2023. na početku, ovo se ne bi dogodilo, ali s obzirom da smo imali tu neke ljude koji nisu željeli prihvatiti takvo rješenje, oni su opstruirali, išli smo na nove izbore za Gradsko vijeće i eto, tu smo, gdje smo.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Kolega Kos je praktički ponovio moje pitanje. Isti je i odgovor, nezadovoljstvo radi toga što mi odgovor nismo dobili u biti. Kakve veze, sad tu se govori o nekakvoj destrukciji, ne znam čemu. Napravljen je taj neki genijalni ugovor koji je Grad platio „suhim zlatom“ koji su radili vrhunski stručnjaci, kako ih se imenovalo. Mi smo iz Zagreba dovodili ljude koji su Bandiću rješavali, pokojnom Bandiću rješavali problem sa otpadom, koji je u Zagrebu riješen savršeno. Dakle, takve ljude smo mi dobili u Varaždin, da oni nama taj problem riješe. U takvom jednom ugovoru koji je definiran na taj način, ne bi smjelo biti nikakvih nedoumica. S tim destrukcija apsolutno nikakve veze nema, ni s tim da bi to zbrinjavanje počelo godinu dana prije ili godinu dana poslije. Dakle iz izvora koje ja imam, koje neću sad imenovati, rečeno mi je da se radi o tome da sastav bala nije onakav kakav je naveden u ugovoru da se zbrinjava. Dakle, ključni broj ne odgovara onome koji je naveden u ugovoru i da je u ugovoru naveden samo jedan način zbrinjavanja otpada, a ovaj koji izvođač traži nije dozvoljen i da je zato stalo sve. Mi taj odgovor nismo dobili.

Mario Lešina 12. sjednica Gradskog vijeća 19.02.2025
Aktualni sudski sporovi u Gradu
Prikaži Sakrij

Drugo pitanje, u kojoj fazi je Grad sada u ona druga dva spora što imamo za Ugovor i za koncesiju koja su, koja još nisu riješena. Hvala.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče sporova, gospodine Lešina. Spor za Ugovor za Grad Varaždin ne postoji zato jer je donesena pravomoćna odluka po kojoj Grad Varaždin nema nikakve veze s onim prvim ugovorom. A što se tiče koncesije, taj spor, čim je nastao spor oko ovih sadašnjih bala, bio je u mirovanju. Druga strana je aktivirala taj spor, zato moram reći i sada da mirenje je propalo, jer je druga strana imala prevelike apetite na koje ja nisam imao obraza doći pred vas i reći da bi mogli platiti još toliko i toliko, dakle sudsko mirenje je službeno propalo. Tu koncesiju iz 2013. godine po kojoj oni zahtijevaju nekakve iznose, Grad osporava. Taj spor će trajati prema našim odvjetnicima od 4 do 7 godina. Eto.

Mario Lešina 11. sjednica Gradskog vijeća 26.11.2024
Prometno rješenje Kućanske rampe - lokacijska dozvola
Prikaži Sakrij

Prije desetak dana otprilike je u organizaciji grupe građana organizirano javno savjetovanje vezano za prometno rješenje tzv. Kućanske rampe i tamo je više puta istaknuto da to rješenje nema lokacijsku dozvolu. E sad, s obzirom da su…, tamo je i obrazlagano zašto to nema lokacijsku i da ne može je ni imat' i da na traženje te grupe građana i nije to dato na uvid ja vas molim kao vijećnik da mi se da na uvid ta lokacijska dozvola. Hvala.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Gospodine Lešina. Kućansku rampu, lokacijsku dozvolu… Vlado Podrežnički, molim te da isprintate dozvolu i da ju predate gospodinu. Ta cijela priča o nelegalnosti dozvole je smiješna. Dakle, mi smo predali predmet jer smo željeli biti sigurni da je sve u redu Ministarstvu graditeljstva i rekli smo: „Evo, ovo je projekt koji nadilazi grad Varaždin. To je po nama možda projekt od državnog interesa.“ Oni su sve pregledali i rekli su sve je u redu, izvolite si izdati građevinsku dozvolu. Svu tu korespondenciju, gospodine Podbrežnički molim vas dajte gospodinu Lešini. I samo da velim, znači, mislim da imamo za sada 23 ili 24 mape. Dakle, napravljeno je, sudjelovalo je valjda 100 ljudi u projektiranju ovoga. Ovo je najveći projekat koji je ikad rađen u Gradu Varaždinu. To je visina dokumentacije barem ovakva (prikazano podignutom rukom) i u svemu tome je najbitnije da imamo riješene sve imovinsko-pravne odnose, da imamo, da nećemo nikome zapriječiti…Bila su neka rješenja gdje maltene cijela Anina ulica do Prešernove i na drugu stranu Vilka Novaka ne bi ljudi uopće mogli izlaziti i ulaziti, imati kolne ulaze i slične stvari. Ovo je rješenje koje nikome ne narušava kvalitetu života i ovo je rješenje kojim će se konačno riješiti jedan 50-to godišnji problem.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Moje pitanje je bilo vezano uz Kućansku rampu. Dakle, nisam zadovoljan s odgovorom. Dobro, dobit ćemo lokacijsku dozvolu na uvid, ali isto tako u cijelom tom setu dokumentacije o kojoj se govori nema ni jedne prometne studije i sve to skupa je provedeno bez konzultacije s građanima. Dakle, ljudi koji žive iza Kućanske rampe oko toga nisu konzultirani.

Pisani odgovor

Mario Lešina 9. sjednica Gradskog vijeća 11.06.2024
Poduzetnički fond
Prikaži Sakrij

Dakle, prvo pitanje se odnosi na Poduzetnički fond i sredstva koja su predviđena za potporu gospodarstva Grada Varaždina. Prema izvještaju iz 2023. godine vidimo da je jedva polovica toga iskorištena. Pitanje je, zašto je tome tako? Dal' su propozicije natječaja ili što je razlog tome s obzirom da situacija nije uopće bajna i bit će još i gora s obzirom na naznake koje imaju i analiza pokazuje da će biti malo žešća recesija u gradu.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Evo hvala lijepa svima na pitanjima. Počet ćemo redom. Gospodine Lešina, Poduzetnički fond je napravljeni na način da može isti poduzetnik dobiti tek svake tri godine potporu iz razloga da ne bi svake godine dobivali isti ljudi. Ali mogu istaknuti da je prošle godine uz Poduzetnički fond Grad ispisao još sedam mjera kojima je dodijeljena potpora poduzetnicima i na tih sedam mjera je utrošeno dodatnih 104.000,00 eura. Također smo dodatno sufinancirali na Špancirfestu i na Adventu izlagače, tako da smo na Špancirfestu naše domaće izlagače financirali sa 96.000,00 eura, a na Adventu preko 10.000,00 eura. Također smo dali i za trgovačka društva i gospodarske manifestacije preko 33.000,00 eura, a iz Poduzetničkog fonda je isplaćeno poduzetnicima 140.000,00 eura i to je praktički…Oni koji su se javljali i koji su ispunjavali uvjete, su dobili novce.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Dakle, ne mogu biti zadovoljan s odgovorom, kad gradonačelnik kaže, kako je polovicu sredstava iz Poduzetničkog fonda prenamijenio samoreklami. Dakle, umjesto da se dijeli po natječaju, kanalizirano je direktno. E sad tražim pismeno, koji su to koji su dobili ta sredstva, tih 140 i nešto tisuća eura, što je u izvršenju Proračuna, što se vidi, jer to su sve neproduktivna ulaganja. Apsolutno neproduktivna ulaganja.

Pisani odgovor

Mario Lešina 9. sjednica Gradskog vijeća 11.06.2024
Sastav bala
Prikaži Sakrij

Drugo pitanje se odnosi na te famozne bale. Dakle, sukladno navodima gradonačelnika od jučer, odjedanput sad više nije sastav bala kakav je očekivan. Ne znam kako može biti očekivan ako je rađena neka analiza pa je napravljena prekategorizacija sa ključnog broja 19 na ključni broj 20. Ako nije onak' kak' je očekivano, ako se nešto očekivalo, u međuvremenu je kategorizacija napravljena. Sad, mi imamo dva ugovora od prije što ne znamo šta je s njima i da li će sad ovaj novi sastav bala utjecati i na ovaj ugovor koji se provodi s obzirom da eto, nije takav kakav je ugovoren, i hoće li to polučiti još neke nove troškove. A isto tako je pitanje onih jamstava, šta je bilo sa tim i koliko je to polučilo troškova? Hvala

 
Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče bala, danas postoji jedna točka, „Informacija o statusu projekta Bezje“ i tamo ćete dobiti pod točkom 5. imat ćete i prezentaciju ovdje, koju ćete svi moći vidjeti. Trenutno stanje i sve što se događa s projektom bale pa ne bi sad ovdje trošio vrijeme na to. Tako da pod točkom, mislim da je točka 5. Informacija o balama, ako se ne varam tako da će sve biti pod tom točkom apsolutno što se tiče bala raspravljeno i rečeno.

Mario Lešina 7. sjednica Gradskog vijeća 19.03.2024
Stanje s grijanjem u gradu
Prikaži Sakrij

Poštovane dame i gospodo, kolegice i kolege. Moje prvo pitanje odnosi se na energetiku, odnosno na stanje s grijanjem u gradu. Upozoravao sam otprilike prije šest mjeseci na početku sezone grijanja da velika većina dimnjaka u zgradama u „Đureku“, Zrinskih i Frankopana nema više ateste, nisu više za uporabu. Većina stanova tamo se grije na turbo plinske bojlere koji su zabranjeni i sve teže i teže ih je servisirati, dijelova više nema, novih nema, a kondenzacijski se tamo ne mogu ugraditi radi dimnjaka. U Vartopu su ostali planovi za gradnju kotlovnice u tim zgradama. Gradonačelnik mi je na to pitanje tada odgovorio da se na tome radi i da je svakako za energetsku obnovu. E sad, pitanje je što sad Vartop radi, jer projekti tamo postoje, ostavljeni su.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče gospodina Lešine. Isto tako 7. travnja ističe natječaj za direktora Vartopa i nakon što bude izabrani, dobit ćete pisani odgovor vezano uz vaše pitanje.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

Ja naravno nisam dobio odgovor niti na jedno pitanje. Što se tiče Zrinskih i Frankopana, odnosno „Đureka“. Meni je odgovoreno da se po tim projektima radi, odnosno da će se raditi po tim projektima i sad se veli, čekamo novog direktora da dođe pa će on odgovoriti na to. Pa imamo v.d. direktora. Direktor je dobio razrješnicu, bivši. Znači, to opet govori o nekoj fiksaciji s bivšim direktorom Vartopa, da sad nema podataka što radi gradska firma. Bez obzira, postoji vršitelj dužnosti.

 

Pisani odgovor

Mario Lešina 7. sjednica Gradskog vijeća 19.03.2024
Prljava kampanja
Prikaži Sakrij

Druga stvar, na tragu pitanja kolege Jagića. Sad svjedočimo jednoj prljavoj kampanji koja je tek počela i možemo samo slutiti u što bi se to moglo razviti u sljedećih tih tridesetak dana koliko je još ostalo do parlamentarnih izbora. Ja nisam nimalo optimističan s obzirom kako je to sve skupa počelo i sad se govori o nekim curenjima dokumentacije, dilanjima medicinskom dokumentacijom. E sad, što mi možemo kao gradski vijećnici. Bar da jedan dio te prljavštine iz kampanje na neki način eliminiramo, idemo svi skupa dati svoju medicinsku dokumentaciju objaviti javno, da prestanu više spekulacije o tome i da se važne teme pokrivaju sa trivijalnostima, ovaj se liječio od nečega ili se nije liječio, ili da li ima netko nekakvu dijagnozu ili nema. Dakle takve rasprave ne vode ničemu. Dajte idemo mi to probati eliminirati i objavimo dokumentaciju s obzirom da eto i predsjednica županijskog SDP-a to traži.

Odgovor vijećniku: dr. sc. Neven Bosilj, gradonačelnik

Što se tiče pitanja gospodina Jagića, a tu je nešto i gospodin Lešina rekao. Dakle, odnos župana prema Gradu. Na žalost ja razumijem da je nervozan, obzirom da znamo kako izgledaju ankete i da se približavaju parlamentarni izbori, al' odgovornost nas tjera da imamo i političku odgovornost. Meni je osobno žao što je naš župan izgubio kompas, jer smo izabrani da rješavamo probleme i naši građani, kako u gradu Varaždinu tako i u Varaždinskoj županiji zaslužuju uljuđenu političku borbu, argumentiranu raspravu, izbjegavanje primitivizma kako u riječima, tako i u djelima, odnosno ponašanju. Mogu reći da ja u HDZ-u imam ljude s kojima najnormalnije razgovaram. Mene zapravo čudi, ne postoje, samo da razjasnimo neke stvari, ne postoje nositelji lista od kada je uvedeno preferencijalno glasovanje. Postoje pozicije na listi. Mene čudi da je naš župan broj 1 s obzirom da ovdje zaista postoje ljudi poput Damira Habijana ili Siniše Jenkača ili Nenada Horvatića s kojima imam najnormalnije i najkorektnije odnose. Ali dobro, to je njihov unutarnji odabir i ja se u to ne bi miješao. Ja zaista apeliram, niti smo počeli ovaj rat i ove prljavštine, niti ih mislim nastavljati. Jednom sam morao odgovoriti. Možda sam bio grub, ali ako ti netko… Znate kako su rekli, ona „Gebelsova“ mantra, ako netko deset puta ponovi laž postaje istina. Isključivo iz tog razloga sam morao reagirati. Nadam se da će se ti odnosi popraviti. Ja radim uvijek, mogu raditi doslovce sa svima i to se vidjelo. Mogu raditi sa svim ministrima u ovoj Vladi, ali mislim da je naš župan izabrao jedan krivi pristup i da to nije dobro.

Što se tiče ovog drugog dijela, uopće bolje, ja bi to, već sam odgovorio, uopće ne shvaćam koja je bila vaša intencija.

Nezadovoljstvo vijećnika: traženi pisani odgovor

A ovo drugo pitanje što se odnosilo na medicinsku dokumentaciju. Apeliram upravo radi toga da se to ne vuče po javnosti i da to ne bude kamen spoticanja i da ne bude svađe oko toga da se ne pokrivanju bitnije teme. Ajmo svi to lijepo svoje dati i doviđenja.